編譯 田孟心 天下Web only
發布時間:2024-08-28
今年在世界大學排名榜單大躍進的澳洲,政府卻決定大幅削減國際生名額,以緩解移民過剩的負面影響。留學生是澳洲社會問題的「代罪羔羊」嗎?
今年的QS大學排名,澳洲可說大獲全勝。墨爾本大學上升至第13名,雪梨大學和新南威爾斯大學也進入前20名。然而,澳洲政府卻於本週宣布,明年起將大量裁減國際新生招生名額。
澳洲能不靠留學生嗎?
2023年度,到澳洲留學的國際生有40多萬人,如今總理阿爾巴尼斯(Anthony Albanese)卻表示,明年新生人數上限是27萬人,硬生生減少了三分之一。
政府表示,此舉目的是控制移民、改善國際學生的體驗,同時減輕雪梨和墨爾本等城市的住房租賃市場壓力。澳洲兩大黨都認為,減少移民能緩解住房危機。
近年來,澳洲移民蓬勃發展,截至2023年6月,淨移民人數超過50萬人,一大原因是疫情期間,政府努力吸引更多勞工來應對勞力短缺問題。如今,當社會出現房價壓力時,國際生是第一個被針對的改革對象。
根據澳洲統計局數據,國際生每年為澳洲經濟帶來400億澳幣的收入,是澳洲第四大產業。
國際生為學位支付的費用,有時可能達到國內學生的4倍。這讓澳洲教育部長克萊爾(Jason Clare)直言,學位是澳洲不用挖掘的最大出口商品。
這使得限額令一出,當地教育產業人員哀鴻遍野。雪梨科技大學名譽教授格林(Roy Green)表示,校長們將被迫準備「最糟糕」的預算計畫。
國際學生學費是高等教育機構的第二大收入來源,僅次於政府資助。南澳的托倫斯大學甚至有一半以上的收入,來自國際學生學費。
澳洲大學協會發出嚴厲警告,如果國際學生簽證批准繼續按照目前的軌跡進行,14,000名大學教職員可能會失業。協會主席勞埃德(David Lloyd)控訴,「限制400多億國際教育產業,將危及我們國家的雄心壯志。」
主要留學國的反移民浪潮
事實上,儘管澳洲各地租房短缺,但國際生的分佈並不均勻。這代表在一些地區,國際生其實不是造成租屋壓力的問題來源。
澳洲房地產委員會的分析發現,只有13個地方政府區域的國際學生佔租賃市場的比例超過10%;而在所有政府區域的四分之三中,國際學生佔租客的比例不到1%。
這讓許多國際生為自己的處境抱不平。
「從住房危機到大學教學品質下降,幾十年來,國際學生一直是各種問題的代罪羔羊,但歷屆政府的政策有多少能真正解決問題?」曾在澳洲留學的Wing Kuang告訴《衛報》。
西雪梨大學副校長威廉斯(George Williams)也表示,「我們的國際學生不會造成住房危機,」「每一位想要宿舍床位的國際生都會有一個位置。」
除了澳洲之外,世界上主要留學目標國近期都推出不同政策限制移民,使國際生群體面對愈來愈不穩定的未來。
在英國,新上任的工黨政府正在考慮如何保留前任政府「國際教育不是移民門戶」的措施;荷蘭二月決定限制英語授課學位數量,並減少國際招生;加拿大今年學生簽證發放量將減少35%,以及取消特定產業的畢業生工作許可。
批評者表示,這些措施是出於政治動機,是對於疫情後生活成本高漲的抗議,並被歸因在移民身上。
「就數量而言,學生是最容易控制的群體,這就是為什麼他們在被裁減名單上排第一,」澳洲國立大學高等教育政策教授諾頓(Andrew Norton)表示,學生、教育機構通常在政治上沒有太大的影響力,容易成為開刀目標。
(資料來源:Bloomberg, The Guardian, ABC, FT)
資料來源